民法典第一案例提醒原告我自己

1月5日早晨，央视播<<民法典>>实施第一案例: 打羽毛球，被对方打伤眼睛，起诉。

首先肯定，对方不是故意的。至于羽毛球经验和技术，均可不谈。

原告自己明知有危险，还要参加，<<民法典>> 新增一个条款“自甘风险”，自己有责任。

我说，当时，他自己没躲让，自己有责任;羽毛球飞的过程比较缓慢，不像子弹飞镖，却没及时躲让，自己也有责任……

诚然，新的<<民法典>>有更多更精准更明确保护我们每个人的利益，但我们打官司，不管是原告，还是被告，都要首先想想我们自己的责任。

这叫我想起多年前，我们帮助的一起小官司。1988年在周黄中学时，同事杨光清家里出了一件案子，要请我们出马。当时我们几人亲如手足，甚至有些一损俱损，一荣俱荣的感觉。加之我考过一回全国律师资格，略知一二。

原告是一个干部亲属。隔壁资寺镇法庭传唤我们，庭长主审，西南政法大学毕业。当时我们相信知识，好像胜券在握，因为我们几人都写点文章，可以驳倒省级国家级权威，何况他一个地方干部呢？何况一个地方法官呢？

我们四人早早到了岑河，一碗牛肉面，二两白酒，肚饱，心热，血涌。武松借酒力打虎，我们借酒力打官司，摩托车“突突突”， “突”到了。

我们那回还运味，没有名片，便拿出北京上海杂志社的回信，长长的牛皮信封上赫然写着“肖炎方先生”，在别人面前晃一晃，口里说声“请关照”，其味无穷。

原告，告我们秧田放了水，还打了人，既要负刑事责任，还要负民事责任。中国千百年来，“人往高处走，水往低处流”，天经地义。但你们不准我们放。你们无理。不准就要阻止，阻止就有摩擦，摩擦必用手脚，于是矛盾产生了，语言变成了肢体，打闹开始了。**************刑法、民法之规定，争斗双方各自承担相应的责任。刑事责任没有了，民事责任赔钱，也一人一半！

精彩！我们战胜了权势，战胜了法场，大获全胜！原告抱住我们腿子不放，跪在地上反复喊着：“我们到哪里喊冤去呀！我们到哪里喊冤去呀！”

我们强力挣脱，口里说着“法庭上见”，甩手而去。“突突突”，心有余悸，旋即“突”出资寺，“突”到岑河才安平浪静，喝酒。

所以这里我说，要知法，懂法，想维护自己的权利和利益，不能光想着别人的责任，还要首先多想想我们自己的责任。

（肖炎方 荆州市东方红中学退休教师）