浅析，司法的相对公平

原题：有时 有的法官是可以顶撞的

近些年，我旁听和参与过“打官司”，有些律师朋友，所以对法庭内幕略知一二。前两天我回乡下作为当事人唯一家属旁听了一个房产继承纠纷案的调解。历时半年多，终于基本确定原告方和被告方继承分配分别为5/8和3/8。原告方是赢家，当然不语，只等签字。法官说原告方已经作出了很大让步，怎么怎么，如何如何，请被告方谈谈。被告方律师说了，当事人说，历数两家情意，叫人心寒……法官说，这就不说了，如何如何。我当即举手发言，说，法官当堂打断当事人发言是不尊重当事人，她怎么口服心服？法庭既然放弃辩论裁决，采取调解，就应该知道调解的核心很大一部分在于情。我来过第一次开庭，看到过有人盛气凌人;其间也听老婆嘀咕过，说某人明显倾向于某一方……我方律师和当事人个个惊讶，极力制止，说不把事情搞砸了！不把事情搞砸了！

律师马上帮忙圆场，说一个法官一年要开几百个庭，要看几千几万份材料……我接说，还要尊重每一个当事人，为每一个当事人服好务。法官也解释没有明显倾向于某一方，可能就是态度不够好，请原谅。从那时起，法庭形势急转直下，所有调解都向我被告方倾斜。法官先按二手房作价，然后提议说，房产本应由5/8的原告方所得，但考虑房产原来确实是被告方父亲的，所以由3/8的被告方所得，出钱购买5/8的份额，让被告方，让周边人群也好想些……直到散庭，离庭，法官反复道歉，说年轻，不知道方法，态度又不够好，请原谅。我们也反复说谢谢你，没关系！

律师为什么帮圆法官？不知是否有点像<<邹忌讽齐王纳谏>>中“客之美我者，欲有求于我也” ，意思是客人称赞我美，是因为他有求于我。也听律师朋友说，有些同行将很大一部分时间精力用于盘活法官，因为法律具有伸缩性，除了像咸宁中院“刘维刘汉案”一样铁板钉钉者以外，其他凡有机会可以左右者，均在法官人性化的左右中或左或右了。胜诉或败诉，常常就在那或左或右之间，于是，有些律师有求于法官，几乎所有律师都不敢得罪法官。

有朋友的亲戚被检察院公诉为贪污案，朋友找律师慧眼认准了条款，增加了细节，盘活了法官，无罪释放，喜滋滋的。检察院公诉岂是儿戏，岂任你翻云覆雨？于是，公开顶撞法官，再次提起抗诉。这下，朋友跟我们说，麻烦大得很了。

看来，执法不公的法官，应该是可以顶撞的。

荆州新闻网评论特约评论员 肖炎方

肖炎方:湖北省荆州市东方红中学退休教师，省作协会员，沙市区意见领袖。入列<<中国当代教育名人辞典>><<中学名师辞典>>。现被儒家经济文化网标榜为主页名人、专栏作家、中国网络媒体著名时事政治评论家。在人民网、儒经网、荆楚网、红网和几十种报刊发表散文、随笔、评论几千篇。《再评杨修之死》人教社当期印为要目外文目录，发行百多个国家。发表中篇小说<<七处架火八处烧>>等。批评全国、湖北、安徽高考作文命题，被列为高中语文篇目索引。多篇被收入国家文库、知网、人和网、人人文库网、中华活页文选等。参编<<高考作文戏剧性表达例说>>等几十种。著有<<荆楚风情往事>>等。<<三八之力可能不止半边天>>阅读量774万，<<问责新机制让庸官混不下去>> 达5千万，<<润物无声的五毛钱仪式感>>超5.4亿。<<两会有啥事 栏目命名须改正>>改正了央视一个栏目。<<乡音还能活多久>><<上海高考作文:理性对待事物发展的任性>>等多篇被人民网精荐置顶。