央视解说站位 应合民族心理

10月26日CCTV4中国新闻，播放了一段考察队拍摄的“精彩画面”：狼群先将1只藏羚羊从羊群中分离出来，追赶，成功围猎。

解说的这3个步骤，完美构成狼的赞歌。我说，这解说，不合民族心理，褒贬站位错误，甚至张扬了血醒暴力，很倒胃口。

古时年夜雪，秀才说：“年夜落雪似鹅毛。”县官接：“满世界皇家瑞气。”富翁笑着说：“下它三年又何妨？”贫民路过，气愤：“放你娘的狗屁。”……这4种人，不同身份地位，对同一件事，却具有不同的立场观点和感情：秀才比方描述，县官不忘为天子树碑立传，富翁不愁吃穿，可贫民寒冷衣食难熬啊。

总台“精彩画面”，“精彩”应改为“悲壮”或“悲惨”。藏羚羊奔跑，逃避，可是，没能成功，显得很“悲壮”，结局很“悲惨”。

“成功围猎”，应改为“终于得逞”。********说，文学要有温度。这则解说，不但没有温度，而且失去了华人慈善正义美德，为侵略和暴力唱了赞歌。

诚然，我们的新闻力求客观。画面是客观的，但解说起码的站位还是要吧？我们怎么能站在狼的角度，而且是“成功围猎”肯定吃羊呢？

寓言故事《东郭先生和狼》，蒲松龄《狼》，狼的吃人本性是不会改变的。古人教了我们的呀。

狼，肉食动物，凶狠，狡诈；所有草食动物都温顺，善良；羊，更是善良的化身：“待宰的羔羊。”

狼，狡猾，狡诈；狼群，采取分离手段，围猎一只孤羊，心下何忍？央广总台你，没有拍案而起，奋臂而出，却还为狼欢呼“成功”。你还正常吗？你的“人之初，性本善”呢？你的“初心”呢？

“不怪长官不英明，只因共军太狡猾。”在很多影视中，我们都可以听到这样的话，敌人从不说共军“聪明”。一般士兵下属尚且知道褒贬，何况央广总台呢？

虽然时代社会进步了，有些思想观点思维方式都变了，有些“好”“坏”翻过来了，譬如“培养狼孩子”；“跟猪在一起，就成了猪；跟狼在一起，就成了狼”。虽然“狼”的内涵和外延有所改变，可“羊”的内涵和外延至今未变。

自然界，丛林法则更是从未改变：弱肉强食！血醒！血淋淋！《动物世界》，可以平静冷静地告诉你。可这是央视啊，中国共产党喉舌啊，中华之声呐。

自古以来，中国人都是憎恨血醒暴力和侵略的。现在，华人并没有麻木，更明是非，更有资本表达同情心。中华民族心理至今未变，也永远不会改变----同情弱者！“新冠”疫苗已经捐献几千万给弱小国家，还准备继续捐献几亿支。

再看国际，美国天天，无时无刻不在玩弄“狼”的把戏，拉帮结派，成群结队，攻打朝鲜，攻打阿富汗等。已经有“7国集团”“北约”，现在又搞什么“美英澳”“美日印澳”等等，一天不祸害不“吃人”，就不安逸。

鲁迅弃医从文的根本原因，是要医治国人麻木的心灵。当年，日本人枪毙为俄国做探子的中国人，中国人却还围观欢呼……

看任何一件事，都有多维多角度。央视选播这一趣味新闻，且说“狼成功”，违背了民族心理，是忘了褒贬，还是站位错误？即使只言片语，也丝毫不能让观众产生收音机的“滑台”感觉。（肖炎方）